Acerca de esta herramienta
El Departamento de Justicia fijó una norma y un plazo. Lo que falta es la capacidad de las entidades pequeñas para cumplirlos.
El problema
El registro público de dominios federales .gov de CISA enumera 13.573 entidades de gobierno local, y el Censo de Gobiernos cuenta alrededor de noventa mil unidades de gobierno local en total. La gran mayoría sirve a poblaciones de menos de cincuenta mil habitantes, lo que las sitúa en el plazo del 2028-04-26.
Un análisis profesional de accesibilidad de un solo sitio municipal cuesta comercialmente entre miles y decenas de miles de dólares, habitualmente más que todo el presupuesto tecnológico anual de un pueblo pequeño. Las herramientas gratuitas que existen devuelven listas de infracciones indiferenciadas sobre las que un técnico a tiempo parcial no puede actuar.
El estudio de referencia
Para saber cuán grande es realmente la brecha, tomamos una muestra aleatoria de 80 dominios de gobiernos locales del registro de CISA usando una semilla publicada, y analizamos la página principal de cada uno más hasta dos páginas enlazadas.
| Medida | Resultado |
|---|---|
| Cargaron correctamente | 65 de 80 |
| No cargaron en absoluto | 15 de 80 — 18,8 % |
| Con al menos un fallo bloqueante | 31 de 65 — 47,7 % |
| Con al menos un hallazgo de cualquier gravedad | 51 de 65 — 78,5 % |
| Limpios en las verificaciones automatizadas | 14 de 65 — 21,5 % |
Estas cifras son un mínimo, no una tasa de conformidad. La verificación automatizada cubre aproximadamente un tercio de los criterios de éxito, y el análisis llegó a tres páginas de profundidad. La tasa real de incumplimiento es necesariamente mayor.
Publicamos únicamente resultados agregados y no nombramos entidades concretas. Publicar una lista de los peores generaría titulares y ninguna corrección. Cualquier entidad puede analizarse a sí misma y ver sus propios resultados completos.
Cómo funciona la verificación
La verificación por reglas usa axe-core, el motor de código abierto sobre el que se construyen la mayoría de los analizadores comerciales, ejecutado en un navegador real. Una segunda pasada revisa una captura de la página renderizada en busca de seis tipos de fallo que un motor de reglas no puede detectar por su propia naturaleza: texto alternativo sin sentido, color usado como única señal, imágenes de texto, orden de lectura que no coincide con el orden visual, textos de enlace poco descriptivos y nombres accesibles que omiten la etiqueta visible.
Los hallazgos de esa segunda pasada se marcan como tales y llevan un nivel de confianza. Verifíquelos antes de actuar.
Contacto
Las preguntas, correcciones y críticas a la metodología son bienvenidas, especialmente de personas que usan tecnología de apoyo a diario. Escriba a hello@muniaudit.com.